總有人唱衰台灣的民主自由、吹捧中國的專制極權，認為民主制度造成內耗而獨裁政府才有效率。倘若這為真，想必北韓、古巴與中國的大躍進、文化大革命最進步、最發達，而今天中美貿易戰重創中國股市，外資紛紛遷出，一定是因為中國已經實現民主化的緣故吧？
事實上民主自由不僅保障人民的身家財產安全，也提供企業穩定的投資發展環境。正如馬雲說過的「中國的企業家確實沒有好的下場」，他的支付寶做再大，最終也是被中國官方收編。民主不能當飯吃嗎？但沒有民主的下場就是跪著要飯吃，養肥了最後還是落得任人宰割的地步。
另外「文化大革命錯不在專制極權，而是錯在壞的統治者。若有好的統治者，專制極權就會是有效率的制度」這種說法也是有問題的，因為當人民無法決定政治，難道要一直燒香拜佛祈禱能夠輪到善人執政？既然奴性那麼重，拒絕決定自己的命運，那還是放棄治療直接電死好了。
台灣人的奴性不是一天造成的，從 228 屠殺、戒嚴、白色恐怖、儒家教育、禁母語到文化清洗，從過去逼台灣人反共復他們的國，到今天為了成就他們的國而舔共，對藍營來說台灣人從來就只是棋子。如果夠了解台灣的歷史與政治，就應該能夠分辨，藍綠從來沒有一樣爛。
Search